一个看似草包的曹爽为什么能够压制司马懿十年之久？ - 第2页

2 8 月, 201902:34:17 发表评论

青州兵

青州兵实行父子相继的制度，还是军屯的主力，向着职业化的方向发展，成为了曹操壮大势力的主要依靠力量。曹操还逐渐收拢各地游民，给他们土地进行耕作，人口增长迅速。在政治方面，曹操提倡唯才是举，只要有才能的人，不管出身如何，都可以做官。

曹操的势力不断上升，大大威胁到了士族原有的势力。由于士族势力的衰落，袁绍统治下的不少百姓也纷纷投向曹操。袁绍对此肯定不能容忍，对曹操发动了进攻，最后官渡一战大败。之后，曹操用了十年时间平定了河北，从此寒族取得了对世族的压倒性胜利。可是胜利不是永久不变的。曹操在统一北方，朝廷基本稳定之后，就需要更多的人才到朝廷做官。此时的人才标准就不能只是"唯才是举"了，而是需要有治国才能和有文化的人，士族在方面的优势就显出来了。当然，曹操和士族的矛盾也非常严重，他杀害了孔融，逼死了荀彧。但是仍然阻挡不了士族势力的扩大。可以想象，士族的人才们在袁绍这颗曾经的大树倒下之后，又神不知鬼不觉地侵入到了曹操的集团中，真是何其怪哉!

建安二十五年（220年），曹操去世。曹操死后朝廷内部发生了一个很重要的变化，那就是青州兵消失了。原因在于，青州兵在投靠曹操之前就是一支高度自组织化的军队，他们父子相继，而且实行屯田自给，结成了独立的体系，非常类似于现在的雇佣兵。这也决定了青州兵只可能听曹操一个人的命令。曹操死后，青州兵以天下将乱为由散去，根本不服从其他人包括曹丕的领导。

青州兵的离去使曹魏政权失去了一去重要的支撑力量。此时，跟随曹操打天下的旧将也逐渐凋零，包括张辽徐晃等人。曹丕就不得不重新起用新的将领去组织军队，于是就任命了曹真为大将军，去掌握军权。

曹丕对待士族的态度就和曹操完全不一样了。他在位时，士族进入朝廷做官的人不断增多，曹丕接受了陈群的建议，正式确立了九品中正制的选官制度，保障了士族的利益。在曹丕在位时，司马懿起到了非常重要的作用，堪比萧何。

曹丕在临死前，给自己的儿子曹睿安排了三位顾命大臣，曹真、陈群和司马懿。曹真作为大将军，掌握军权，陈群和司马懿都是士族的代表。此时曹魏的老臣已经基本去世，士族几乎占据了整个文官集团。后来，曹家宗室中能用的武将也越来越少，只好起用司马懿带兵打仗。士族的手伸向了军队。这一段故事大家就很熟悉了，《三国演义》里有太多精彩的描写。后来曹真去世，曹魏朝廷里再也没有人的威望能与司马懿相比，军队中也出现了很多想要追随司马懿的人，士族又向最高权力迈出了一步。曹睿死后，只能继续延用父亲曹丕的托孤之法，让曹真的儿子曹爽担任大将军，和司马懿共同抚政。可是，此时的曹爽已经途有其名，威望和资历远远不够了。

曹爽也不是个一般的人，他非常清楚司马懿在朝廷的影响力。于是他让司马懿担任太傅，明升暗降，剥夺了他的权力。曹爽心里明白，要想真正掌握大权，就不能用世族的人，因为他们都是司马懿的同盟。他要组织起自己的班底来抗衡士族。可这是一件几乎比登天还难的事。从史实上看，曹爽提拔的人大多数是自己的兄弟和虚浮不实的名士，如何晏、邓飏、李胜等人。这些人在朝内都担任了重要职务。他们个个都没有威望和实际的行政能力，自然不能服众，人们都怨声载道。曹爽掌握曹魏的权力十年，他能做的就是控制各个要害部门，排斥司马懿，稳固自己的地位。可是士族还是不买他的账。于是曹爽尽量去控制皇帝，皇帝，将太后和小皇帝分离。他自己的饮食车马服饰都来效仿皇帝，企图通过这种看似荒唐的举动来震慑群臣，但还是于事无补。

最后终于在公元249年，发生了高平陵政变。司马懿通过装病骗过了曹爽。曹爽陪同皇帝曹芳去祭祀高平陵。司马懿乘机发动政变，控制了洛阳城，并以太后的名义下旨捉拿曹爽。

接下来又发生了令人争议的一幕，那就是司马桓范骑马飞奔向曹爽报信。桓范给曹爽提议护送皇帝到许昌，以皇帝名义下旨各地军队讨伐司马懿。曹爽思考再三没有采纳，最后还是向司马懿认罪了。很多人都说曹爽是因为懦弱才做出这种白痴决定。本人认为这并不是全部原因。曹爽心里很明白，现在无论是朝廷内部还是军队都被司马懿为首的士族掏空了。曹家宗室已经无人可用，即使到了许昌也组织不起有效的反抗，反抗会加快自己灭亡的步伐。他心里可能还是认为投降后还有一丝存活的幻想。可没想到，时间不长就被处死。

可以说，曹爽是曹魏政权最后一个掌握实权的宗室。在曹魏宗室人才凋落的时候，又通过各种看似荒唐的方式苦苦挣扎了十年，也算是对得起魏武帝曹操了吧。从大的背景来看，曹爽的失败也意味着士族最终战胜了寒族，重新回到了统治的地位。